A rendelkezésre álló adatok alapján alaposan feltételezhető az is, hogy az egyeztetés előtti időpontokban alkalmazott felvásárlási árak a megegyezés hatására egységesen csökkentek - áll a közleményben.

A Gazdasági Versenyhivatal október 17-én előzetes értesítés nélküli helyszíni szemlét tartott a Domro Borgazdaság Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-nél, a Közép-Magyarországi Pincegazdaság Kft.-nél, a Kravchenko Mezőgazdasági Termelő és Kereskedelmi Bt.-nél, a Kecel-Borker Kft.-nél, a Palásti-borászat Borászati Kft.-nél, a Szőlészeti és Borászati Kft.-nél, valamint a Weinhaus Borászati, Termelő és a Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-nél.

A közlemény szerint a versenyfelügyeleti eljárás megindítása nem jelenti azt, hogy a nevezett vállalkozások ténylegesen jogsértést követtek el.

Az MTI megkeresésére Áman István, a Kecel-Borker Kft. ügyvezetője képtelenségnek nevezte a versenyhivatal feltételezését. Mint mondta, a felsoroltak között vannak olyan cégek, amelyeknek a vezetőjét nem ismeri, a nevüket sem tudja. A megegyezésnek véleménye szerint az is ellentmond, hogy különböző nagyságú vállalkozásokról van szó. "Az árak a felvásárlás idején nem csökkentek, hanem folyamatosan emelkedtek" - mondta az ügyvezető.

Áman István hangsúlyozta, a fehérszőlő felvásárlási ára a 2006-os kilogrammonkénti 50 forintról ebben az évben 70 forint fölé emelkedett.

Palásti Péter, a Palásti Borászat Kft. ügyvezetője elmondta: napról-napra változott a szőlő felvásárlási ára,  felfelé mozgott, és a felvásárlás időszakában egyetlen forinttal sem csökkent fehérszőlő ára, ezért a versenyhivatal eljárását teljesen alaptalannak tartja.